新闻资讯

接触到的是谩骂安泰娱乐、攻击等暴力符号

作者:安泰娱乐    发布时间:2019-04-02 18:21     浏览次数 :

[返回]

  【焦点 提示】而今年被警方查处的“秦火火”、周禄宝以及“边民”等网络年夜 谣们,则进一步让我们看清了部分 网络暴力背后的真实念头 ,即网络暴力掺杂着某些造孽 之徒在经济利益和社会影响方面的诉求,这些人比普通的网络暴民更具危害性,必须 施以重拳,予以严惩。

  近几年来,当我们享受互联网带来的便利 时,也面临着一种新的挑战,即网络暴力事件的频发。“虐猫事件”、“铜须门事件”、“最毒后妈事件”、“很黄很暴力事件”、“姜岩事件”、“舒淇删博事件”,等等,注解 网络正在为暴力狂欢提供舞台。而今年被警方查处的“秦火火”、周禄宝以及“边民”等网络年夜 谣们,则进一步让我们看清了部分 网络暴力背后的真实念头 ,即网络暴力掺杂着某些造孽 之徒在经济利益和社会影响方面的诉求,这些人比普通的网络暴民更具危害性,必须 施以重拳,予以严惩。

  网络暴力是利用网络舆论的力量进行人身进击 ,不似现实社会中的暴力行径,如拳打脚踢、刀光剑影 。从已经产生 的网络暴力事件来看,网民仗着网络身份隐匿性提供的掩护,对网络事件及其当事人或恶搞 ,或谩骂,或质疑,甚至造谣歪曲,揭橥 具有进击 性、煽动性和侮辱性的言论,足以让当事人的名誉毁于一旦;挥动 “网络通缉令”,人人充当 警察,采取 人肉搜索,把当事人的小我 隐私翻个底朝天,让其在网上“裸奔”,无所遁形;把网络上的口诛笔伐转化为现实的行动,对当事人及其亲友进行侵扰,甚至动员 群体性进击 ,使其无法正常工作和生活。尽管这些做法不直接取人性命,但能够在一段时间里形成巨年夜 舆论压力,达到 唾沫星子淹死人的状态,对当事人精神和心灵进行“垂直袭击 ”,杀伤力弗成 小觑。

  网络暴力的能量,并不仅限于突破道德底线,侵害小我 的姓名权、肖像权、名誉权和隐私权,更重要的是对现实社会整体的危害。网络虚拟空间与社会现实空间互为镜像。网络暴力是现实社会中负面心理和情绪日积月累的折射,也是现实生活中人们道德水平下降、司法 意识淡薄 、社会责任感缺失的表示 。同时,网络暴力又会回归现实社会,对现实生活产生 消极影响。

  网络暴力晦气 于形成良好的社会舆论秩序。网络暴力是网络舆论主体群体极化的结果,体现着互联网信息流传 非理性、情绪化的特点。在网络暴力中,安泰娱乐,网民受到群体舆论的裹挟和从众心理的支撑,原天职 散的负面心态和情绪因为聚合而放年夜 、发酵,理性判断、推理能力下降,既不考虑信息的可靠性和真实性,也不考虑审判与处罚的合理性与正当 性,甚至产生 可以纰谬 自己的行为,效果 负责的错觉,非理性、不负责任态度获得 强化和成长 。在这种情况下,整个社会难以形成良性的社会舆论秩序和沟通格局 ,晦气 于为深化革新 、探寻解决各类 社会问题提供正能量。

  网络暴力背离了社会道德规范。在网络暴力中,网民往往站在道德的制高点,打着“正义”的旗号,任意采取 任何词语,对当事人进行进击 ,不必承担社会的责任和义务,不必尊重他人权利、顾及他人感触感染 ,把自己宣泄后的快乐建立在别人的痛苦之上。这会使人丧失道德感,丧失对人的爱心,背离了基本的道德规范。

  网络暴力助推网络谣言扰乱人们的思想。在网络暴力成长 中,经常 随同 虚假信息和网络谣言。一些网民或为赢得点击率和存眷 度,或看戏不怕台高,炮制虚假信息,散布谣言,“语出惊人”,混淆 视听,推波助澜。这不仅毁失落 了网络的公信力,并且 增加了人们内心的不平 安 感和不确定性。一些针对有权力、财富配景 的当事人的谣言,在困扰当事人的同时,会从基本 上销蚀"大众对政府、社会和政治制度的信任,造成严重的思想凌乱 。

  网络暴力影响社会的协调 稳定。网民在介入 “网络暴力”的进程 中,接触到的是谩骂、进击 等暴力符号,强化了进击 性心理,并产生 诉诸行动的感动。一旦网民把对当事人的谩骂转变为现实的进击 行为,或者把网民之间的网上对骂转变为线下的互殴,无疑是对社会秩序的破坏,影响了社会的协调 稳定。

  然而,一些网民对于网络暴力的危害不以为然,还存有一些误解。一种看法是网民在网上揭橥 对某个事件、某小我 的看法,体现了公民 介入 ,也相符 言论自由。切实其实 ,网络拓展了自由言论的新空间。在现实社会中表达渠道有限的情况下,网络空间提供的话语权力值得珍惜。网民在网络空间里表达自己对社会现象的看法,表达对丑恶 现象的谴责,无可厚非。然则 ,世上从无绝对的自由。言论自由是有界限 的,既不克不及 突破司法 规定 ,也不克不及 超出 道德底线,更不等于宽免 社会责任。网络是虚拟的平台,网民揭橥 意见却是现实行为,所产生 的影响也是具体的,因而必须 遵从现实社会的司法 和道德。从实际情况看,一些网民在网上以讨论之名,行辱骂之实,与其说是言论自由,不如说是逞一时口舌之快。失去理性的自由言论,除了让言者“爽”一把之外,对社会有若干 建设性的意义?另一种不雅 点是“人肉搜索”有助于反糜烂 ,不该 有非议。弗成 否定 ,反腐需要"大众的普遍 介入 。“人肉搜索”增添了网络的舆论监督功能 ,为"大众介入 反腐提供了新的途径,以其平安 、低成本、高效而受到网民的青睐。网民对于掌握公权力的人进行监督,自是应当。而问题在于,网民可以提供某小我 糜烂 的证据资料 ,却没有权力在网络世界里充当 判官、滥用私刑,对当事人进行有罪推定,侵犯其隐私。现代 中国已经步入法治社会,反腐要成为受司法 约束的司法 行为,应仰赖制度建设而不是纯真 寄希望于“人肉搜索”。即使要动用“人肉搜索”,也应是以理性的心态控制在司法 允许的范围 内。如果滥用,物极必反,将促使糜烂 分子加倍 隐蔽,反而增加反糜烂 的难度。

  因此,网络暴力必须 终结。终结的力量来自网络治理 相关法制的健全、媒体“把关人”的到位和网民素质的提高及自律。