新闻资讯

从“文登事件”安泰娱乐的整个过程可以看出

作者:安泰娱乐    发布时间:2019-04-02 18:22     浏览次数 :

[返回]

  【导语】在全面推进依法治国的今天,无论网上网下,任何一个处所 都不该 该是被法治遗忘的角落,任何一位公民 的正当 权益都应该受到司法 的掩护 。

  随着“文登事件”连续 发酵,网络暴力这个词成为不少人存眷 的焦点。面对网络暴力向现实社会延伸,由此造成的网络暴力、现实社会暴力交织等问题,我们必须 意识到其巨年夜 的危害性,并采取 科学、有力、有效的方法加以应对。

  网络暴力和现实社会密切相关

  由于网络的虚拟性、隐蔽性、盲从性等特点,一些网民在网上缺乏自律性、敬畏心和责任感,在所谓“网上更自由”“法不责众”等毛病 思想驱使下,肆意发泄自己的情绪,有的还越来越放肆 自己,不仅进击 、辱骂别人,还通过人肉搜索等不法 手段实施更激烈的网络暴力,甚至从网络暴力走向了现实犯法 。

  越来越多的事实注解 ,网络暴力和网下暴力绝非两种相互孤立的现象,在网上动辄对别人实施网络暴力的人,在现实生活中也往往是自私、狂躁、极端甚至凶残的人。网络暴力不仅是和现实社会密切相关的,并且 经常 是现实社会在网络空间里的折射。如果我们不克不及 及时、有效地发明 、制止网络暴力,网络暴力就很可能向现实社会延伸。

  从“文登事件”的整个进程 可以看出,“言论争议—网络辱骂—人肉搜索—网上威吓—组织串联—线下暴力”的路线图是对照明晰的。并且 ,越来越多的事实注解 ,围殴侯聚森的4名外地青年在谋划 、实施暴力行动的进程 中,极有可能有人向他们提供了侯聚森的真实小我 身份信息,使其可以对侯聚森的家庭地址、学校地址等信息异常 熟悉,包管 了暴力行动得以顺利实施。究竟是谁、通过什么渠道查到了侯聚森的真实小我 身份信息,又是在什么样的情境下把信息给了准备在现实生活中对侯聚森施暴的人,这是不少网民在“文登事件”产生 后一再提出质疑的焦点问题。

  类似的遭遇不仅仅涌现 在侯聚森身上。因为在网上揭橥 不合 意见而在现实生活中受到袭击 的事情此前已多次产生 ,只是受害者受伤的水平 没有侯聚森这么严重,因而被媒体忽视罢了 。

  意识形态斗争 中的暴力行为

  “文登事件”产生 后,本地 警方对照快地介入查询访问,但却疏忽 了案件中的意识形态斗争 等因素,简单地对外通知布告 称当事双方因意见不合相约见面“理论”而产生 暴力冲突,并依据《中华人民共和国治安治理 处罚 法》对当事双方都处以行政拘留处罚 。这个处置惩罚 结果被网民称为“约架”。

  @文登警方在线 宣布 相关内容后,安泰娱乐,很快遭到众多爱国网民和 @山东共青团 、@共青团中央 、@思想火把等一些官微的质疑。更怪异的是,“约架”的定性竟然获得 众多的“公知”年夜 V的一致力挺,纷纷 为文登警方叫好。就在一场被网民戏称为“拿错了剧本”的正能量、负能量阵营的对立 中,“文登事件”迅速演酿成 为一场全国存眷 的热点事件。

  网络暴力不仅是和现实社会密切相关的,并且 经常 是现实社会在网络空间里的折射。如果我们不克不及 及时、有效地发明 、制止网络暴力,网络暴力就很可能向现实社会延伸。

  近几年来,随着中央年夜 力加强意识形态工作,一些“公知”年夜 V虽然在网络上没有以往那么跋扈 狂,但却一直在寻找机会动员 进攻,采取 网络暴力和现实社会进击 相结合的方法 ,围攻在意识形态斗争 尤其是网络意识形态斗争 中的正能量人士。他们和私营企业主相勾搭 ,与境内外敌对势力密切配合,加强联手,有计划、有目的地在网络上下提议 一轮轮进攻,使得对敢于亮剑者的围攻涌现 出组织化、集团化、暴力化、政治化的趋势。

 从“文登事件”安泰娱乐的整个进程 可以看出

  吴丹红,@吴法天,现为中国政法年夜 学副教授。2012年7月6日,吴与四川电视台女记者周燕因不雅 点产生 争执并在微博上“约架”,最终引发群殴,由此声名年夜 噪。供图/CFP

  网络暴力挑战依法治国

  在全面推进依法治国的今天,无论网上网下,任何一个处所 都不该 该是被法治遗忘的角落,任何一位公民 的正当 权益都应该受到司法 的掩护 。无论在网上有怎样的言论争端、不雅 点不合 ,都不克不及 成为对他人进行人身伤害的理由。网络暴力向现实社会延伸的事件一再产生 ,不仅引发了人们深深的担心 ,更在挑战依法治国的基本方略。